WHM vs Plesk主機安全性和易用性比較
WHM主機和Plesk都是網站管理工具，它們在服務品質、安全性和易用性等方面存在著差異和優缺點。下面將對這四方面進行詳細的對比：
- 服務品質
WHM主機是由cPanel提供的Web主機管理方案，它提供了完整的網站設置、資源分配和帳戶管理等功能，使用者可以輕鬆地管理網站並保證了網站的高效運作。Plesk同樣也提供了完整的網站管理方案，並且也具有更豐富的功能和插件，如備份、故障排除等
- 安全性
WHM主機的安全性非常高，它可以通過多種安全性措施來保護網站，如SSL加密、防火牆、病毒掃描等。Plesk同樣也具有高效的安全性功能，並且可以通過插件的方式進行擴展，如防火牆、垃圾郵件過濾等，使得網站更加安全。總體來說，這兩種工具在安全性方面都做得很好，但是以WHM主機來說，它專屬於Linux系統，PLESK他同時擁有支援Linux跟Winodows系統
- 易用性
WHM主機的使用較為複雜，需要較長的學習時間，而Plesk則更加直觀和易於使用，使用者可以輕鬆地進行網站管理和設置，並且可以自由地進行自定義設置。總體來說，Plesk的易用性更高一些。
- 優缺點
WHM主機的優點是可以完全控制Web主機，包括網站管理、資源分配、帳戶管理等，並且具有豐富的插件和擴展功能，適合專業的Web主機管理員使用。缺點是使用較為複雜，需要較長的學習時間，至少還需要熟悉WHM相關專屬指令操作，相關技術文獻也是很完整可以查閱WHM官方網站
Plesk的優點是易於使用，使用者可以輕鬆地進行網站管理和設置，並且具有多種擴展功能和插件，適合不同層次的使用者。缺點是功能較少，對於一些高級網站管理需求可能不夠滿足。
綜合以上來看，WHM和Plesk都是優秀的網站機房管理工具，並且在不同方面都存在著優缺點。如果更高級的網站管理方案和更豐富的功能，可以選擇WHM主機，如果需要更加易用、靈活的網站管理工具，可以選擇Plesk。
但是也不能過度依賴這種網站管理工具，因為有相當多的雷點是我們一般user無法體會的。比方說你必須隨著它系統升級更新，造成版本差異，同時因為開放越多權限安全性也相當隨之的風險。
